Ya está bien, Mariano.
O sale usted y cuenta la verdad de lo que hay (que Bárcenas es un chorizo que ha manejado la caja B del partido) o las cosas se le van a ir poniendo cada vez peor en todos los frentes (tanto dentro como fuera del país).
Ya está bien de distracciones como las de Werth, Gallardón o Esperanza Aguirre. A cuenta de este chorizo a Montoro también se le ha puesto ya cara de chorizo con la amnistía fiscal y a Cospedal cada día se la ve más imbécil. Lo del despido simulado, o diferido... es una verdadera oda a la estulticia, Mariano.
Es posible que a usted los españoles le parezcamos tontos. Grave error, presidente. Para la historia, por culpa de este error tan garrafal usted siempre será presidente con minúscula. Lo peor de esto es que todavía las cosas pueden empeorar y en ese caso, además de hacer el tonto creyendo que los tontos somos los demás, presidente con minúscula, va a tener que declarar también ante un juez. Y si no, al tiempo, Mariano.
viernes, 1 de marzo de 2013
domingo, 24 de febrero de 2013
La peineta del señor Bárcenas
Le comprendo perfectamente. En España un chorizo como él ha conseguido que el juez que inició la instrucción del sumario Gürtel (donde Luis el Cabrón está implicado hasta las cejas) haya sido apartado de la carrera judicial, por mucho que este juez se llame Baltasar Garzón. Sale y entra de España cuando y como quiere. Desde que resultó implicado en la trama Gürtel ha pasado a cobrar del PP 200.000 euros anuales. Y para los 22 millones de euros que le han pillado en Suiza ha arreglado (él y otros catorce más de la misma red Gürtel) con su amigo Montoro (¡qué gran andaluz!) una amnistía fiscal que le permita lavar la pasta pagando poco.
Él no tiene problemas. Sabe que Rajoy se queda inmóvil mientras mira para otro sitio realizando sus ejercicios habituales de dontancredismo, que es lo que mejor sabe hacer desde que el dedo de Aznar (otro al que le gustan las peinetas) le puso de "jefe".
Aquí los tienen a los dos. Nunca la política española estuvo a mejor nivel. Viendo estas imágenes también podemos comprender para lo que sirve un Debate sobre el estado de la nación. Ja, ja,ja,ja,ja,ajjjjj
Él no tiene problemas. Sabe que Rajoy se queda inmóvil mientras mira para otro sitio realizando sus ejercicios habituales de dontancredismo, que es lo que mejor sabe hacer desde que el dedo de Aznar (otro al que le gustan las peinetas) le puso de "jefe".
Aquí los tienen a los dos. Nunca la política española estuvo a mejor nivel. Viendo estas imágenes también podemos comprender para lo que sirve un Debate sobre el estado de la nación. Ja, ja,ja,ja,ja,ajjjjj
viernes, 15 de febrero de 2013
El artículo desaparecido de M. A. Aguilar en EL PAÍS
Me ha llegado esto de ima amiga….
Ayer
desapareció un artículo de M.A. Aguilar en el País, en el que se
hablaba de los ingresos de Rajoy. Se ha escrito al defensor del lector
del diario. Hoy ya ha desaparecido también de la caché de google, donde
podía leerse hasta hace unas horas.
Aquí el contenido íntegro del artículo:
Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la políticaMiguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET
La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.
Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:
1.- Si es cierto que siguió disfrutando de los beneficios del Registro de Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .
2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.
3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad resultaría excesivo.
4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente, cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras responsabilidades políticas.
5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.
6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le hacía el trabajo.
7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de Registradores al 50%.
Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración de Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o equivalente
M.A. Aguilar
Aquí el contenido íntegro del artículo:
Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la políticaMiguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET
La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.
Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:
1.- Si es cierto que siguió disfrutando de los beneficios del Registro de Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .
2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.
3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad resultaría excesivo.
4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente, cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras responsabilidades políticas.
5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.
6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le hacía el trabajo.
7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de Registradores al 50%.
Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración de Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o equivalente
M.A. Aguilar
miércoles, 13 de febrero de 2013
Cristóbal Montoro, el corrupto "viajao"
Este listillo es aquel que en tono socarrón acusaba al gobierno de ZP de incompetentes, carcajeándose de ellos y "explicando" que cuando el PP llegase al poder crearían puestos de trabajo reduciendo los impuestos.
Hoy es ministro de Hacienda y sigue siendo bastante listo. Hace poco declaraba que a él no le salía en el folio que Bárcenas se hubiese acogido a su amnistía fiscal ad hoc para blanquear más de 10 millones de euros. Imagino que tampoco le saldrán los otros 20 imputados de la red Gürtel que también parece que se han acogido a la estafa.
Hoy, el mismo listillo incansable dice ante los medios de comunicación algo así como "a los que estamos viajaos no nos sorprende tanto la corrupción. Si uno viaja comprueba que fuera de España también existe". Y se queda tan pancho el muy patético..
¿A este cínico con cara de idiota y fondo de ladrón no se le podría mandar a algún sitio? No sé, quizás de embajador en la Antártida para los próximos 50 años. Un lugar que le permita seguir viajando, a ser posible para siempre... y que no vuelva.
Yo estoy dispuesto a dar 10 euros en A para colaborar al viaje perpetuo de este viajao que tiene la cara más dura que el cemento armao..
Hoy es ministro de Hacienda y sigue siendo bastante listo. Hace poco declaraba que a él no le salía en el folio que Bárcenas se hubiese acogido a su amnistía fiscal ad hoc para blanquear más de 10 millones de euros. Imagino que tampoco le saldrán los otros 20 imputados de la red Gürtel que también parece que se han acogido a la estafa.
Hoy, el mismo listillo incansable dice ante los medios de comunicación algo así como "a los que estamos viajaos no nos sorprende tanto la corrupción. Si uno viaja comprueba que fuera de España también existe". Y se queda tan pancho el muy patético..
¿A este cínico con cara de idiota y fondo de ladrón no se le podría mandar a algún sitio? No sé, quizás de embajador en la Antártida para los próximos 50 años. Un lugar que le permita seguir viajando, a ser posible para siempre... y que no vuelva.
Yo estoy dispuesto a dar 10 euros en A para colaborar al viaje perpetuo de este viajao que tiene la cara más dura que el cemento armao..
domingo, 10 de febrero de 2013
Primera medida: aumentar la presión social
Dejémonos de ingenuidades. A los que vienen viviendo de la corrupción les importan una mierda el sufrimiento de la gente, la vulneración de sus derechos elementales, su empobrecimiento, su desesperación hasta llegar al suicidio, etc.
Se agrupan en una multitud de cárteles mafiosos infiltrados en las instituciones que regulan la vida pública. Están en la comunidad europea, en el gobierno de la nación y los parlamentos central y autonómicos, en las alcaldías y concejalías de cada pueblo y ciudad de España, en los consejos de administración de bancos, cajas de ahorro y la gran mayoría de las empresas. Utilizan testaferros para blanquear el producto de sus desmanes; o sociedades off-shore en las que navegan por los paraísos fiscales de todo el mundo amparados en la opacidad de dichas sociedades. Controlan mediante sobornos a la Judicatura, consiguiendo atajar las imputaciones que se les hace y que ocasionalmente les llevan a tener que declarar ante la justicia.
Si finalmente alguno de estos mafiosos es condenado la cadena de mando actúa al más alto nivel y consiguen de modo silencioso indultos que cuando salen a la luz resultan tan escandalosos o más que todas sus fechorías.
Es por ello que no podemos distraernos con las argucias de los partidos políticos para marear la perdiz mientras se ponen a salvo de que se les pueda pedir cuentas, tal y como ha decidido hacer el PP con la publicación de las cuentas fiscales de Rajoy.
Un instrumento de presión social para ellos es que se les reconozca cuando van por la calle o asisten a algún evento público. Su estrategia, lógicamente, les obliga a pasar cuanto más desapercibidos mejor. Por eso es por lo que es posible que una de las mejores medidas para aumentar la presión social sobre estos indeseables sea la transparencia.
Propongo aumentar la transparencia en lo concerniente a estos canallas. Que aparezcan fotografías de ellos vinculadas a cada cabronada que llevan a cabo. Nada de listas negras, que eso es muy antiguo y fácil de esquivar. Propongo realizar todas las fichas blancas que permitan identificarlos a ellos, a sus familiares mayores de edad y a los socios que comparten sus negocios. Fichas que inunden la red y permitan reconocer a un chorizo de Salamanca aunque esté en Roncesvalles, Almería o Miami. Fichas llenas de fotografías en donde se les identifique bien, acompañadas de los datos verificados acerca de sus actividades mafiosas.
Información transparente y aséptica que nos permita a los ciudadanos reconocer cuanto antes a todos estos hijos de la Gran Bretaña que nos están masacrando.
Se agrupan en una multitud de cárteles mafiosos infiltrados en las instituciones que regulan la vida pública. Están en la comunidad europea, en el gobierno de la nación y los parlamentos central y autonómicos, en las alcaldías y concejalías de cada pueblo y ciudad de España, en los consejos de administración de bancos, cajas de ahorro y la gran mayoría de las empresas. Utilizan testaferros para blanquear el producto de sus desmanes; o sociedades off-shore en las que navegan por los paraísos fiscales de todo el mundo amparados en la opacidad de dichas sociedades. Controlan mediante sobornos a la Judicatura, consiguiendo atajar las imputaciones que se les hace y que ocasionalmente les llevan a tener que declarar ante la justicia.
Si finalmente alguno de estos mafiosos es condenado la cadena de mando actúa al más alto nivel y consiguen de modo silencioso indultos que cuando salen a la luz resultan tan escandalosos o más que todas sus fechorías.
Es por ello que no podemos distraernos con las argucias de los partidos políticos para marear la perdiz mientras se ponen a salvo de que se les pueda pedir cuentas, tal y como ha decidido hacer el PP con la publicación de las cuentas fiscales de Rajoy.
Un instrumento de presión social para ellos es que se les reconozca cuando van por la calle o asisten a algún evento público. Su estrategia, lógicamente, les obliga a pasar cuanto más desapercibidos mejor. Por eso es por lo que es posible que una de las mejores medidas para aumentar la presión social sobre estos indeseables sea la transparencia.
Propongo aumentar la transparencia en lo concerniente a estos canallas. Que aparezcan fotografías de ellos vinculadas a cada cabronada que llevan a cabo. Nada de listas negras, que eso es muy antiguo y fácil de esquivar. Propongo realizar todas las fichas blancas que permitan identificarlos a ellos, a sus familiares mayores de edad y a los socios que comparten sus negocios. Fichas que inunden la red y permitan reconocer a un chorizo de Salamanca aunque esté en Roncesvalles, Almería o Miami. Fichas llenas de fotografías en donde se les identifique bien, acompañadas de los datos verificados acerca de sus actividades mafiosas.
Información transparente y aséptica que nos permita a los ciudadanos reconocer cuanto antes a todos estos hijos de la Gran Bretaña que nos están masacrando.
sábado, 2 de febrero de 2013
El sistema está podrido: medidas que hay que tomar
Tan podrido como que en todas partes se observa el mismo fenómeno: no nos representan sino que se representan a ellos mismos. No han llegado a la política para mejorar nuestro país ni para ayudar a los ciudadanos. Como bien dijeron (y cumplieron) Zaplana y Acebes, están ahí fundamentalmente para forrarse.
Una mirada a cualquier parte de España nos conduce inevitablemente a esa asquerosa corrupción que en forma de ríos de euros desangra el país y equipara a nuestros políticos con subespecies como narcotraficantes, proxenetas, mafiosos, estafadores, falsificadores y resto de delincuentes.
Estos políticos han invadido los consejos de administración de cajas y bancos para estar siempre cerquita de la pasta. Como esos osos que esperan la llegada río arriba de los salmones para darse un festín mientras los devoran con el mínimo esfuerzo. Así han esperado a los pequeños ahorradores para venderles preferentes y expoliarlos en el acto.
Entre ellos, los banqueros y los grandes empresarios han alentado la proliferación de empresas opacas que viajan por los grandes paraísos fiscales mientras esquilman a la población. Los políticos no son representantes de los ciudadanos sino que se han convertido en nuevos empresarios que gestionan sus riquezas a través de los presupuestos del estado y de los porcentajes que reciben de las mafias empresariales a cambio de la obra pública.
Los ríos de dinero les salen por las orejas. Mientras que España es presa de "los mercados" (léase políticas de los países más potentes, como USA, Alemania, Inglaterra, etc.) y cada vez aumenta más la pobreza y la inseguridad de los españoles (6 millones de parados, la cuarta parte de los españoles en disposición de trabajar) ellos visten trajes de Armani, viajan en Jaguar regalados por noséquioén, disfrutan de grandes mansiones y mandan a sus hijos a estudiar a Europa o a Estados Unidos. Todos tienen grandes cuentas corrientes y tarjetitas como VISA Oro, American Express, etc., que como grandes alfombras rojas les permiten atravesar todas las puertas que desean.
Se podrían escribir al menos otras 22 millones de páginas y todavía no habríamos terminado el relato de esta monstruosidad. Para no pudrirnos en el intento dejamos el relato de iniquidades llevado a cabo por nuestros políticos dejando claro que aunque en este momento la arteria aorta de la corrupción se llama Partido Popular el fenómeno está extendido a la mayoría de los partidos y, lo que es peor, a todos los niveles, desde los alcaldes y concejales de cada pueblo de España, a las Diputaciones, las Comunidades Autónomas y el Parlamento. Hasta la Corona se encuentra inmersa en esta bazofia. Hasta la Fiscalía del Estado y la Judicatura. Todos nuestros altos funcionarios están pringados. Mientras tanto este gobierno no para de despedir a los pequeños funcionarios.
Hay que tomar medidas
1/ Apertura de un macroproceso de investigación que esclarezca las principales vías por las que discurre la corrupción en nuestro país. Para ello la Fiscalía del Estado debería de ayudarse de los técnicos de Hacienda pero también cabría aprovechar a cientos de miles de parados capacitados para participar en las comisiones que sea necesario crear. Este proceso debería de rendir resultados sólidos en pocos meses en cada una de las provincias, comunidades autónomas e instituciones denunciadas sin excepción, incluyendo los datos fiscales de cada concejal, cada alcalde, cada parlamentario, cada asesor nombrado a dedo y el de todos sus familiares cercanos. Estos resultados deberían de permitir abrir inmediatamente todos los juicios rápidos que fueran necesarios para en un plazo de pocos meses o un año conozcamos quienes son y qué se ha hecho con los implicados. .
2/ Disolución del Parlamento, previa abolición de la actual ley electoral y la promulgación de una nueva en la que desaparezcan las listas cerradas de modo que los representantes elegidos estén siempre cerca y al servicio de sus electores y no cerrando filas ante las propuestas de los partidos políticos, que ya sabemos para qué sirven las listas cerradas.
3/ Los nuevos parlamentarios deberán incluir en su programa las modificaciones que consideren necesarias para reformar tanto la actual Constitución como un nuevo Código Penal que castigue con especial dureza el robo al ciudadano. También deberían de aportar propuestas para conseguir que la separación de poderes sea una realidad y no la mentira en la que vivimos actualmente, en la que cualquiera con dos dedos de frente se sonroja al contemplar cómo el único condenado de la mafia Gürtel es el juez que llevó a cabo la instrucción del caso.
4/ Los nuevos parlamentarios deberían jurar su cargo comprometiéndose a no utilizar el indulto en ninguno de los casos investigados y condenados por corrupción.
Una mirada a cualquier parte de España nos conduce inevitablemente a esa asquerosa corrupción que en forma de ríos de euros desangra el país y equipara a nuestros políticos con subespecies como narcotraficantes, proxenetas, mafiosos, estafadores, falsificadores y resto de delincuentes.
Estos políticos han invadido los consejos de administración de cajas y bancos para estar siempre cerquita de la pasta. Como esos osos que esperan la llegada río arriba de los salmones para darse un festín mientras los devoran con el mínimo esfuerzo. Así han esperado a los pequeños ahorradores para venderles preferentes y expoliarlos en el acto.
Entre ellos, los banqueros y los grandes empresarios han alentado la proliferación de empresas opacas que viajan por los grandes paraísos fiscales mientras esquilman a la población. Los políticos no son representantes de los ciudadanos sino que se han convertido en nuevos empresarios que gestionan sus riquezas a través de los presupuestos del estado y de los porcentajes que reciben de las mafias empresariales a cambio de la obra pública.
Los ríos de dinero les salen por las orejas. Mientras que España es presa de "los mercados" (léase políticas de los países más potentes, como USA, Alemania, Inglaterra, etc.) y cada vez aumenta más la pobreza y la inseguridad de los españoles (6 millones de parados, la cuarta parte de los españoles en disposición de trabajar) ellos visten trajes de Armani, viajan en Jaguar regalados por noséquioén, disfrutan de grandes mansiones y mandan a sus hijos a estudiar a Europa o a Estados Unidos. Todos tienen grandes cuentas corrientes y tarjetitas como VISA Oro, American Express, etc., que como grandes alfombras rojas les permiten atravesar todas las puertas que desean.
Se podrían escribir al menos otras 22 millones de páginas y todavía no habríamos terminado el relato de esta monstruosidad. Para no pudrirnos en el intento dejamos el relato de iniquidades llevado a cabo por nuestros políticos dejando claro que aunque en este momento la arteria aorta de la corrupción se llama Partido Popular el fenómeno está extendido a la mayoría de los partidos y, lo que es peor, a todos los niveles, desde los alcaldes y concejales de cada pueblo de España, a las Diputaciones, las Comunidades Autónomas y el Parlamento. Hasta la Corona se encuentra inmersa en esta bazofia. Hasta la Fiscalía del Estado y la Judicatura. Todos nuestros altos funcionarios están pringados. Mientras tanto este gobierno no para de despedir a los pequeños funcionarios.
Hay que tomar medidas
1/ Apertura de un macroproceso de investigación que esclarezca las principales vías por las que discurre la corrupción en nuestro país. Para ello la Fiscalía del Estado debería de ayudarse de los técnicos de Hacienda pero también cabría aprovechar a cientos de miles de parados capacitados para participar en las comisiones que sea necesario crear. Este proceso debería de rendir resultados sólidos en pocos meses en cada una de las provincias, comunidades autónomas e instituciones denunciadas sin excepción, incluyendo los datos fiscales de cada concejal, cada alcalde, cada parlamentario, cada asesor nombrado a dedo y el de todos sus familiares cercanos. Estos resultados deberían de permitir abrir inmediatamente todos los juicios rápidos que fueran necesarios para en un plazo de pocos meses o un año conozcamos quienes son y qué se ha hecho con los implicados. .
2/ Disolución del Parlamento, previa abolición de la actual ley electoral y la promulgación de una nueva en la que desaparezcan las listas cerradas de modo que los representantes elegidos estén siempre cerca y al servicio de sus electores y no cerrando filas ante las propuestas de los partidos políticos, que ya sabemos para qué sirven las listas cerradas.
3/ Los nuevos parlamentarios deberán incluir en su programa las modificaciones que consideren necesarias para reformar tanto la actual Constitución como un nuevo Código Penal que castigue con especial dureza el robo al ciudadano. También deberían de aportar propuestas para conseguir que la separación de poderes sea una realidad y no la mentira en la que vivimos actualmente, en la que cualquiera con dos dedos de frente se sonroja al contemplar cómo el único condenado de la mafia Gürtel es el juez que llevó a cabo la instrucción del caso.
4/ Los nuevos parlamentarios deberían jurar su cargo comprometiéndose a no utilizar el indulto en ninguno de los casos investigados y condenados por corrupción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)